ドアや窓からの熱損失を制御したい場合は、三重ガラスが明らかな解決策のように思えます。
ただし、三重ガラス窓に使用される追加のエンジニアリングと材料には、必然的に追加コストがかかります。NOrigin の CEO、エイル・ジンジャー氏が、三重ガラスの議論についての考えを語ります。
熱効率
一部の二重ガラスが三重ガラスの性能に匹敵することに驚かれるかもしれません。熱効率はすべて、材料の U 値 (熱が材料を通過する速度) によって決まるため、単に三重ガラスを指定しただけでは最高の U 値が保証されるわけではありません。したがって、製品を比較するには U 値を要求することが重要です。
Origin のアルミニウム製三重ガラス 2 つ折りドアは、認定された U 値 1.3W/(m2K) を持ち、英国建築基準を 27% 上回っています。
最新技術を統合して熱効率をさらに向上させた複層ガラスユニットを探すこともできます。一部のメーカーは、NASA 宇宙服の断熱に使用される素材であるエアロゲルを使用しており、熱性能を最大 67% 向上させています。 Origin のエアロゲル システムは、わずか 10 mm の厚さのエアロゲル片を使用して、0.9 の U 値 (数値が低いほど熱効率が高くなります) を提供します。
強度と重量
配達
バンやトラックには最大積載重量があるため、一度に配達できる三重ガラスのユニットの数は少なくなります。注文する窓の数がそれほど多くない場合、または小さな窓が必要な場合は、これは問題にならないかもしれませんが、家のすべてのガラスを交換する場合、取り付け業者は数回出張する必要があります。窓を操作するにはガラスリフターも必要です。これらはすべてコストの増加につながります。
ビューと開口部のサイズ
2 つ折りドアで眺望と外部へのアクセスを最大限に高めたい場合は、三重ガラスよりも二重ガラスの方が大きな開口部を作成できることに注意する必要があります。これは、三重ガラスの追加重量により、大きなドアは重すぎて操作できないためです。したがって、三重ガラスを選択した場合は、より多くのより小さなパネルを使用する必要があり、これによりドアフレームの量が増加することを受け入れる必要があります。
トリプルガラスは、遮るもののない視界を確保するためにガラスを指定するときに多くの人が選択する狭いフレームではサポートできません。上で述べたように、三重ガラスの二つ折りドアが必要な場合は、より多くのフレームが必要になることを受け入れる必要があります。
コスト
三重ガラスの場合、二重ガラスの2倍の費用がかかります。すでに述べたように、追加のガラスパネルがあるだけでなく、この追加の重量を支えるために追加のフレーム材料も必要です。したがって、トリプルガラスを設置するかどうかを選択する場合、多くの人にとってコストが決定要因になります。
ただし、パッシブハウスの標準に従って建築している場合は、三重ガラスをお勧めします。そして、これがあなたの永遠の家になるのであれば、初期費用と比較して、ランニングコストがわずかに安くなるメリットを比較検討する必要があるでしょう。
決断を下す
プロジェクトごとに異なるため、三重ガラスの利点と欠点を比較検討する必要があります。軽量のフレームを備えた、より広い範囲のガラスをお探しの場合は、二重ガラスの方が好ましい場合があります。ただし、住宅のランニングコストを非常に低く抑えることが最終目標である場合は、三重ガラスを検討することもできますが、追加の材料費と設置費を考慮して省エネを優先する必要があります。
