Shark の新しいコードレス掃除機は、これまでで最強であると主張しています – 数週間試した後、私はそれがすべてのペニーの価値があることに同意します

新しい Shark コードレス PowerDetect Clean and Empty コードレス掃除機が本日英国で発売され、Shark 史上最も強力なコードレス掃除機として宣伝されています。実際に試してみると、噂は本当だと言わざるを得ません。それ良い。

Sharkは常にトップの座を占めています理想の家話しているとき市場では、高級感と技術の進歩の点でダイソンなどに匹敵します。しかし、より手頃な価格で。

Shark PowerDetect コードレス スティック掃除機は、このブランドのこれまでの掃除機のすべてを上回り、Shark Detect Pro と Shark Stratos でそれぞれ導入された 4 つの検出技術と防臭カプセルなど、過去の掃除機で人気のあった機能を組み合わせています。しかし、この新しいリリースの最大の点は何でしょうか?まったく新しい方向検出機能は、掃除中に前進と後進の両方でゴミを拾い、掃除機をかけるのがより速く、さらに効率的になります。

これらすべてのエキサイティングな機能が 1 台の掃除機に詰め込まれており、それに付属の Clean and Empty ドックも追加されているため、Shark PowerDetect が掃除機の 1 つとしてすぐにヒットするだろうと大きな期待を抱いていました。試してみました。言うまでもなく、それは私の期待以上のものでした。そして私はまだその機能の表面をなぞっただけだとさえ思っていません。

Shark PowerDetect Clean and Empty コードレス掃除機のレビュー

仕様

(画像クレジット: サメ)

  • 最大。実行時間:70分まで
  • ビンのボリューム:ボード上に 0.8 リットル、自動空ドックにベース 2 リットル
  • 重さ:3.71kg (スティック掃除機)、4.7kg (自動空ドック)
  • 寸法:長さ26×幅47×高さ118cm
  • モード:エコ、検出、ブースト
  • 箱の中:DuoClean 検出ノズル、MultiFLEX ワンド、自動空充電ドック、ダスター隙間ツール、マルチサーフェスツール、電動ペットツール、アクセサリードック、臭気中和剤カートリッジ

開梱、組み立て、第一印象

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

Shark PowerDetect Clean and Empty コードレス掃除機は、大きくてかなり重い箱で配達されたため、現場に取りに行くには、玄関ドアから床を這わなければなりませんでした。私が試した掃除機の中で、梱包に関しては間違いなくこれが大きいほうです。

箱を開けるとすぐに、Shark の便利なクイック スタート ガイドが表示されます。このガイドには、掃除機のすべてのコンポーネントと用途を説明したキーが記載されています。さらに、より詳細な情報が必要な場合は、左上の QR コードをスキャンして、モデルのマニュアルのデジタル版を見つけることができます。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

掃除機、ドック、およびすべての付属品はすべて段ボール製の足場にしっかりと梱包されており、箱から 1 つずつ取り出すときに各部品が個別に包装されています。

箱の中には、DuoClean Detect ノズル、MultiFLEX ワンド、自動空充電ドック、ダスター隙間ツール、マルチサーフェス ツール、電動ペット ツール、および追加のアクセサリ ドックが入っています。

箱の中に物理的なマニュアルが同梱されていないことを考慮すると、箱に記載されている図と情報に従うことが、この悪い子のセットアップをナビゲートする私の方法でした。言うまでもなく、それは十分に簡単でした。すべてが問題なく一緒にスロットに収まります。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

自動空ドックは非常に優れており、掃除機自体は手袋のようにフィットします。追加のアクセサリ ドックにはツールを 2 つしか収納できないため、自動空ドックの背面に付属の 3 つのハンド ツールのうち 1 つを保管するための追加の場所があることが非常に気に入りました。すべてがセットアップされると、すべてが独自の家を持ちます。見た目が非常に満足しているだけでなく、あふれて散らかった収納キャビネットを整理するのにも非常に役立ちます。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

使用感はどうですか?

Shark PowerDetect コードレス掃除機は、床の掃除機をかける場合、ほぼすべての点で素晴​​らしかったです。掃除機をドックから取り外すときは、左足でフロアヘッドを踏んでロックを解除する必要があります。これは、直立した掃除機と似ています。次に、洗練された LED ディスプレイのボタンを押してスイッチをオンにするだけで、現在のモードとバッテリー残量が表示されます。

掃除機には、エコ、検出、ブーストの 3 つのモードがあります。それぞれ緑、白、赤に色分けされています。モードを変更するには、掃除機上部のハンドルの下に小さなボタンがあり、これを押すと、必要に応じてモードを切り替えることができます。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

検出モードは、汚れ検出、床検出、エッジ検出、光検出の 4 種類の検出テクノロジーを備えています。この検出テクノロジーは、Shark が のリリースで導入したものです。、そして今回の最新リリースではさらに良くなりました。

掃除機が家のあらゆる種類の環境を正確に検出していることに非常に感銘を受けました。これには、硬い床、エリアラグ、カーペットの掃除機がけから、家具の端近くや家具の下の掃除までが含まれており、Shark PowerDetect があらゆる変化にシームレスに適応するのを目の当たりにしました。

掃除機をかけている間、LED ディスプレイと DuoClean Detect フロアヘッドの両方がさまざまな白と紫の色合いの間で切り替わり、検出された汚れの量を示します。汚れが検出されない場合、掃除機はベースラインの吸引力を発揮し、白色のままになります。汚れが検出されると、掃除機が最適な吸引力を発揮し、ディスプレイとフロアヘッドが薄紫色に点灯します。ひどい汚れが検出されると、ディスプレイとフロアヘッドが濃い紫色のライトを点灯し、吸引力を高めます。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

他のモードに関しては、エコモードを試してみましたが、非常にうまく機能し、硬い床の上の小さな塵、汚れ、破片に対しては十分以上のパワーを発揮することがわかりました。ただし、エリアラグやカーペットの上でエコモードを使用しようとすると、非常に効果が不十分で、検出モードやブーストモードほど効果的ではないことがわかりました。そうは言っても、硬い床からラグやカーペットに移るたびに、検出モードが即座に最大吸引力に切り替わるという事実を考慮すると、知っておくべきでした。

ブーストモードはまさに予想どおりで、掃除機をかけている間、一貫して最大量の吸引を実現しました。正直に言うと、吸引力を上げる必要があるときは検出モードがすでに自動的に感知されているため、このモードを選択する必要はまったくありません。理由もなくバッテリー寿命を無駄に消費する気はありませんが、それは良いことですという選択肢があること。

充電が必要になる前に掃除機からバッテリー寿命の最後の一片を取り出そうとする場合は、エコモードを使用することはわかりますが、充電ドックが非常に便利であるため、私は自分自身を見つけることはないと思いますそれも必要です。言うまでもなく、床の掃除機をかける場合、検出モードは間違いなく輝かしいスターです。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

Shark が昨年の Detect Pro で導入した Detect モードを除けば、Shark が PowerDetect で導入している最新テクノロジーは、まったく新しい Direction Detect です。ほとんどの掃除機は前進時にのみゴミを取り込みますが、このモデルは前進と後進の両方でゴミを拾うように設計されています。これは本当に効果があると喜んで報告できます。後戻りして同じ場所をもう一度行う必要がないため、掃除機をかけるのがさらに簡単になります。私も同じようなことを試したことがありますこれは、今後の新しい真空リリースの中で標準化されるべき機能だと思います。

私が気づいたもう 1 つの大きな点は、バキュームが前方に推進するのを感じたことです。これにより、操縦がはるかに容易になりました。このメカニズムは、カーペットの上で Shark PowerDetect を使用するときに特に効果が発揮されると感じます。一部の掃除機はカーペット敷きの床では非常にぎこちなく感じる場合があるため、これは素晴らしい追加です。これを方向検出テクノロジーと組み合わせることで、非常に快適で特に強力な掃除機体験が実現します。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

この掃除機をテストするときに私にとって少しぎこちないと感じたのは、家具の下の掃除や手の届きにくい場所に届くように設計された MultiFLEX ワンドを最大限に活用しようとしていることです。おそらくこれは私の問題であり、トップヘビーのスティック掃除機に対する私の典型的な嫌悪感なのかもしれませんが、私はそれが何よりも面倒だと感じました。ワンドを曲げるには、下に手を伸ばしてラッチを外す必要があります。これにより、掃除機を好みの角度で保持できるようになります。

テレビユニットやコーヒーテーブルなどの下にもゴミが入りましたが、その過程で掃除機の上部がさらに重く感じられるだけでした。それはいい感じですが、正直に言うと、杖をそのままにしておくのではなく、膝を曲げて地面に近づけるだけでも構いません。結局のところ、Shark PowerDetect を使用すると、掃除機を完全にフラットにすることができます。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

小道具

Shark PowerDetect はスティック掃除機設計であるため、ワンドとフロアヘッドを切り替えて、付属の隙間ダスター ツール、マルチ サーフェス ツール、および電動ペット ツールを使用して手持ち掃除機として使用することもできます。私がテストした他のハンドヘルドと比較すると、このユニットは間違いなく重い側にありますが、小規模な作業用のオプションがあることは間違いなく非常に便利です。

私はカーペット敷きの階段で電動ペットツールをテストしましたが、ほこり、破片、髪の毛をしっかりと取り除くことができました。検出モードをオンのままにしておくと、掃除機が毎回どのくらいの吸引力を提供するかを自動的に検出しました。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

隙間ダスターツールについては、しばらくすると蓄積しがちな忘れられがちなほこりをすべて拾うために、窓辺や出入り口で試してみました。それはうまく機能し、素晴らしいリーチを持っているので、花瓶や装身具をすべてそのままにしておきながら、それらの周りを移動することができました。

しかし、ダスター隙間ツールは非常に長くて重さがなかったので、掃除機ユニットがいかに重いかを明らかに強調し、掃除中に重量のバランスを保つために非常に集中する必要がありました。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

マルチサーフェスツールについては、ソフトコードソファでテストしましたが、以前に試した他のハンドヘルドと同様に、かなりうまく整えられました。

Shark PowerDetect のパフォーマンスは良好でしたが、正直に言うと、軽い作業にはおそらく他の手持ち掃除機を使用し、軽量であるため、DuoClean Detect フロアヘッドを備えた床で使用することにします。

ゴミ箱の容量

掃除機の搭載容量は 0.8 リットルで、家の周りを完全に掃除した後、ゴミ箱がかろうじていっぱいであることに気づきました。ゴミ箱は驚くほどの量のゴミと髪の毛で満たされており、ゴミ箱の上部近くに非常にコンパクトに集まっていましたが、まだゴミ箱が残っていました。多く容量が残っていたので、そのまま続けることも簡単にできました。

ベッドが 3 つある小さな家のすべてのエリアを問題なく徹底的に掃除したことを考えると、ゴミ箱の容量は十分すぎると自信を持って言えます。ただし、それ以上の規模の家庭 (または、子供やペットが多く、より頻繁な TLC が必要な家庭) では、同じことが言えない可能性があります。私のテラスの部屋はかなり狭くて、結局のところ、ここに住んでいるのは私と私のパートナーだけです。

ただし、自動空ドックのおかげで、掃除機をかけている途中でゴミ箱がいっぱいになった場合は、ドッキングするだけで自動的に空になり、すぐに掃除を再開できます。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

バッテリー

Shark の主張によれば、PowerDetect コードレス掃除機は、エコ モードのみを使用して実行した場合、最大 70 分のバッテリー寿命が宣伝されています。家の大部分で掃除機を検出モードでテストしましたが、小さなツールの使用も含めて家中掃除機をかけるのに、ところどころ少し休憩を挟みながら、合計で約 40 分かかりました。

LED ディスプレイにはバッテリーの残量が表示されます。清掃作業全体が終了するまでに、画面に表示される 4 つのバーのうち 1 つしか消えていませんでした。したがって、非常に優れた耐久性があると言えます。また、ドックがあるため充電も非常に簡単で、次に手を伸ばしたときにすぐに使用できるようになります。わかりやすくするために、掃除機には充電プロセスの進行状況を示す小さなライトも付いています。赤いライトの点滅は充電が切れていることを示し、黄色のライトのゆっくりとした点滅は充電中を意味し、白いライトは完全に充電されていることを意味します。

Shark PowerDetect は、無充電から 100% まで充電するのに約 6 時間半かかります。この掃除機は箱から出してすぐに部分充電されていますが、他の掃除機と同様に、初めて使用する前に必ずフル充電することをお勧めします。これは、他のブランドやメーカーが宣伝している約 4 時間の充電時間と比較すると、明らかにかなり長い時間です。

たとえば、Gtech AirRAM Platinum は、完全に充電するのにわずか約 3 時間しかかかりません。これにより、ほぼ同様の優れたバッテリー寿命が得られます。ただし、Gtech には Shark のような高度なクリーニング技術が搭載されていないため、バッテリーの消耗が激しいのではないかと思われます。しかし、バッテリーがどれほど素晴らしいかを見ると、するPowerDetect を待ってください。待つ価値があります。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

携帯性と保管性

Shark PowerDetect コードレス掃除機の保管は、Clean and Empty 自動空ドックのおかげで非常に簡単になります。専用の置き場所が必要ですが、見た目もスタイリッシュでコンパクトなので目障りではありません。

設置場所を決めたら、コンセントに差し込むだけで、壁に対してバランスをとったり、分解したりする必要を心配することなく、自由に掃除機を使用したり保管したりすることができます。

多くのスティック掃除機には壁掛けスタンドが付属していることが多いですが、壁に穴を開ける必要があるので、私はそれが特に好きではありません。私は賃貸なので、これは理想的ではありません。私はこのような自立型ドックの方が好きです。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

ドックなしのコードレス掃除機のみを選択した場合、実際にワンドを後ろに曲げてよりコンパクトにし、簡単に収納できます。これも非常にすっきりしていると思います。

清掃とメンテナンス

ドックは実際にゴミ箱を空にします - しかもかなり効果的です。使用後に掃除機を戻すとすぐに、ドッキング ユニットが自動的にオンになり、吸引力を使用して残りのほこり、ゴミ、髪の毛をゴミ箱から 2 リットルのベースに取り除きます。プロセス中、電源を入れたときに掃除機の音に似た音が発生しますが、これにかかるのは数秒だけで、その後電源が切れます。

ドックには切り替え可能な 2 つの設定があり、もう 1 つはスリープ モードで、ドッキング時に掃除機を自動的に空にしないことを意味します。ただし、私は中断されずに動作させるために、自動設定のままにすることが多いです。

ほとんどの場合、これは非常に効果的ですが、ゴミ箱に髪の毛が詰まっていて、自動空ドックからどれだけ吸引しても髪の毛を取り除くことができない場合がありました。この場合、ゴミ箱を取り出すために自分で手動で開ける必要がありましたが、自動的に空になるドックがすでに面倒な作業を行ってくれたので、気にする必要はありませんでした。つまり、開いたときに埃雲に遭遇することはありませんでした。それをアップします。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

一方、自動空ベース自体は素晴らしいというほかありません。あらゆるものを閉じ込めて閉じ込めておくのですから、これほど賢明なことはありません。 Shark によると、臭気中和技術と抗アレルゲン完全シールにより、空にする必要があるまで最長 45 日間アレルゲンの 99.97% を密閉するように設計されています。

私も他の人たちと同じくらい消臭カプセルが大好きなので、強さを自分で選べるのも素敵ですし、ペットを飼っている方にはとてもありがたいと思います。この掃除機を実家で試して、興奮しやすい 3 匹の犬にどれだけ効果があるかを見てみたいと思っています。

テスト期間の都合上、まだベースを空にする必要はありませんが、空になったら、その様子をこのレビューに更新します。

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

同様の掃除機と比較してどうですか?

これに先立ってリリースされた Shark Detect Pro は、Shark のコードレス洗浄能力に大きな影響を与えたことがわかっている 4 つの新しい Detect テクノロジーを導入しました。新しいコードレス PowerDetect は、掃除機をかける方向に関係なく、ゴミや破片が取り残されないことを保証するまったく新しい方向検出機能の追加により、前モデルよりも確実に優れています。

パワーディテクトDetect Pro よりも重いため、軽量モデルを使用することが最優先事項である場合は、Detect Pro を好む可能性があります。ただし、新しい PowerDetect で得られる追加の 0.4 リットルのゴミ箱容量も犠牲にすることになります。

Shark Detect Pro は、独自の自動空ドックと一緒に購入することもでき、そのメリットを享受できます。全体的に見て、この 2 つはかなり近いものですが、住んでいる家の種類や散らかりがちな状況によっては、どちらか一方を選択した方が有利になる可能性があります。

Gtech AirRAM Platinum と Shark PowerDetect Clean および Empty コードレス掃除機を並べて使用

(画像クレジット: Future/Julia Joson)

Shark の製品とは別に、私が自宅で個人的に使用している掃除機は、実績のある Gtech AirRAM Platinum です。両者の最大の顕著な違いは、Shark PowerDetect がスティック掃除機であるのに対し、Gtech AirRAM Platinum は直立掃除機であることです。

過去に他のスティック掃除機を使用したこともありますが、通常はあまり好きではありません。その理由は、上部が重いデザインに加えてスタンドがないことが多く、保管するときに非常にイライラするからです。で壁にもたれて完璧落ちない角度。あるいは完全に解体しなければなりません。私の Gtech の気に入っている点の 1 つは、自立するので、保管するのが夢のようなことです。言うまでもなく、すべての重量が掃除機の底にあるため、押し回すのはとても簡単です。

しかし、Shark の Clean and Empty システムのおかげで、幸いにもストレージについて考える必要がありません。ドックに差し込むだけで、残りの作業はすべて自動的に実行してくれるからです。キッチンの隅に小さなスペースがあったので、そこに収納していますが、する少しスペースをとりますが、すべてを考慮すると正直かなりコンパクトです。自動空ドックなしで Shark PowerDetect のみを選択することになった場合は、よりコンパクトな収納オプションとしてワンドを後方に曲げることができ、上部の重さの問題も解決します。

Shark PowerDetect を購入する必要がありますか?

高度なテクノロジーを備えた強力なコードレス掃除機を探しているが、800 ポンドを投資しなければならないほどではない場合、Shark PowerDetect はご家庭用に素晴らしい買い物だと思います。

はい、予算的にはまだハイエンドですが、掃除機の付加機能を楽しみたい人にとって、つまり、応答性の高い自動検出モードから掃除を合理化できることを意味する場合は、印象的な方向性です。検出技術、そして自動でドックを空にする簡単さ、この掃除機が提供するものに失望することはありません。これは紛れもなく Shark のこれまでで最も強力なコードレス掃除機であり、私がそれに対して抱いていた期待などに応えてくれます。

MultiFLEX ワンドを使用するときのぎこちなさ、ハンドヘルドで使用するときの上部の重さ、自動空ドックのわずかな髪の問題など、細かい点で気になる点がいくつかありますが、これらは実際に私が感じているだけです。これは可能な限り重要であり、今後 Shark コードレス PowerDetect を準主要な掃除機として使用する私にとって、それが成否を分けるものではありません。

それが提供する生活の質の機能は素晴らしく、私にとって非常に役に立ちます。そして、私が近い将来、主要な掃除ツールとしてこの掃除機に非常に頻繁に手を伸ばす理由の大きな要因です。掃除機自体は素晴らしいものですが、予算に余裕があるのであれば、自動空ドックも選択することを強くお勧めします。これらを組み合わせることで、掃除機をかけることやメンテナンスがかつてないほど簡単になります。